编者按:2月25日在法国巴黎佳士得拍卖会上,厦门商人蔡铭超以3149万欧元拍得从圆明园流失的鼠兔首,并在几天后声明“这个款不能付”,舆论哗然。如今他的一举一动引起各方关注。
蔡铭超到底为什么拍下兽首而不想付款?他和佳士得之间的关系究竟如何?针对网络上的争议,他本人又有什么看法?凤凰网文化频道于3月11日专访蔡铭超,将网友的疑问一一解答。
更多视频
文字实录
凤凰网专访蔡铭超:佳士得公开拍卖有欠缺
凤凰网文化频道:既然您也会有损失,那么当时您认为它最大的意义在哪里?或者说是什么促使你去做这个决定?
蔡铭超:第一,我觉得这本来就不应该拍卖,这本来是它象征了一段历史,是我们中国的一段历史在里面,它不仅仅是一个简单的艺术品,你这样子就可以拿来拍卖,那我们中国人的心情会是什么样子?换句话说,这一件是你法国的东西,今天拿到我们这儿来拍卖,你们会怎么想呢?我相信法国人民,他会理解这个的,他会理解这种情感的。就好比说你家里的东西,你祖宗的东西,今天被人家拿出来拍卖,你会是一种什么感觉呢?
你要是底下买卖,那另当别论,你是公公开开的这么拍卖,这肯定是有点欠缺。我这个举动,其实是有多方面的原因的,从拍卖规则的角度,我是觉得这个拍卖行好像有点欠缺,做事情好像这么做,我觉得有点欠缺,我只不过是做这么个举动,是让你先停一停,看看是不是有不妥的地方,这样子如果都可以拍,那以后就乱套了。
挖坟盗墓的文物也可以拍,偷盗的物品都可以拍了,因为有案例嘛,人家会拿你佳士得比,佳士得都可以拍,我怎么不能拍啊?这是一种新的挑战,可能你看到的是现在,但你没看到今后可能会发生更多的事,可能海盗的东西、抢劫的东西,它都可以拍卖的,道理是一样的。法国它当时不受理你这个,只不过是觉得你这个委托书,就是委托方这个意思,它可能觉得不是原告。
凤凰网文化频道:原告不符合资格。
蔡铭超:可能是你这个资格不符合,并不是说它的法律就认可、赞同一个丢失的文物,或者一个物品可以拍卖的。
『版权声明』 凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网(www.ifeng.com)”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。
编辑:
邓东升
|