本应和谐的央视春晚，在离播出前数日，忽然遭遇不和谐。

2月8日，京城文化名人马未都发表博文称，因不满春晚剧组小姐的态度，他要求剧组支付15万元作品使用费，否则拒绝剧组使用其作品《量力而行》，尽管根据此文改编的春晚小品《两毛钱一脚》已经通过彩排。

马大爷震怒，后果很严重。如果他执意不妥协，春晚剧组该怎么办？是像盗版商一样霸王硬上弓地强推该小品，还是紧急修改内容，弄个山寨版小品《五毛钱一贴》？这很有趣，但不应是关注重点。在我看来，这一事件的真正焦点，在于当国家级别的春晚遭遇“作为名人的个人维权”。

根据马未都的博文，他一怒维权，主要是因为剧组小姐的傲慢。但马未都将剧组小姐的傲慢归结于“个人修养”，我不太赞成。

谁都知道，央视温柔地对客户喘口气，在一般人看来，也许就是一阵龙卷风。但如果你因此而抗议，央视或许还会莫名惊诧：你怎么就给脸不要脸呢？

面子，也是一种人权。马未都捍卫的权利，其实质正是面子。对传统中国人来讲，面子不但是一种权利，也是一种权力。因此，马未都的维权，可说是双管齐下，既维护权利，也彰显权力。什么权力？名望所派生的权力。剧组小姐向马未都道歉说：“我不知道您的身份，我要早知道就不会这样。”这道歉未必妥当，但绝对真实。如果马未都不是“有身份的人”，那么他的维权可能不会如此有力。在气势如虹的权力面前，一个普通人要么接受“被合同”的命运，要么消失，即使要反击，恐怕也不能掀起什么波澜，得到什么关注。

对此事件，马未都最后小结说，“这不是我个人和剧组的悲哀，而是我们民族习性的悲哀”。这话太含糊。“民族习性”是没准星的东西，酿造如此“民族习性”的制度及土壤，才是要害。央视及春晚的问题，出在垄断，由此傲慢与专横、漠视契约、不尊重个人权利等作风浸入骨髓，店大欺客、霸王条约等问题也自然而生。

莎士比亚说：“每位子民的赋税属于国王，但每位子民的灵魂属于自己”。现在，马未都这位名人用行动证明，他的灵魂属于他自己，因为他尝试去捍卫私权。

□宋石男（北京 教师）