凤凰文化 > 国学 > 正文
百岁文化老人遭质疑 吁文怀沙公开回应
2009年02月19日 13:28新京报 】 【打印已有评论0

核心提示:如果这些论断并不真实,那么,文怀沙无疑是遭遇了一次极为严重的诽谤。所以,期待文怀沙能够挺身而出,拿出确凿的证据反驳李辉的质疑,为自己洗冤。

2009年的春节刚刚过去,学者李辉就向文化界投下了一枚重磅炸弹,投书媒体,向学者文怀沙提出公开质疑,质疑其出生年龄、“国学大师、楚辞泰斗”头衔、“文革”中犯“反革命罪”均为伪造。(据2月18日《北京晚报》)

李辉对文怀沙提出了三点质疑。第一:文怀沙自称九旬老翁,其年表中所写出生时间为1910年,还自称章太炎是其老师,与鲁迅为前后弟子,但是据李辉调查,文怀沙的真实出生时间为1921年左右,所谓章门弟子无法成立;第二:媒体报道中称,文怀沙曾被扣上“反毛泽东思想”罪名入狱,其年表上写1978年在胡耀邦公开过问下被释放,但据李辉调查,文怀沙早在1963年,是因冒充文化部顾问,猥亵、奸污妇女十余人,被以“诈骗、流氓罪”判处劳教,1980年才解除劳教;第三:文怀沙被尊为“国学大师”、“楚辞泰斗”,而李辉根据当事人回忆指出,文怀沙只校注过《屈原集》,而且“一出手就砸了锅,随即调离人民文学出版社”。

不难看出,这些质疑具有相当的分量,如果李辉这些论断是真实的,对“百岁文化老人”、“国学大师”文怀沙的打击将是沉重的,其公众形象将轰然倒塌,其所作所为,则与胡万林之流的江湖骗子没有任何分别。如果这些论断并不真实,那么,文怀沙无疑是遭遇了一次极为严重的诽谤。所以,期待文怀沙能够挺身而出,拿出确凿的证据反驳李辉的质疑,为自己洗冤。

文怀沙是近年来颇为活跃的一位学者,经常接受媒体采访,曝光率很高,在传统文化大热的当下,被尊为国学大师和楚辞泰斗。也参与了不少学术活动。2007年12月,由文怀沙主编的大型国学文典《四部文明》丛书在北京首发,共计一万八千二百余卷,一亿四千余万字,被媒体称为“展现中华文明前半期的精髓核心的集大成之作”。实在无法想象,这样一部耗资巨大的文化工程,其主编的身份竟如此被严重怀疑。所以,出于对庞大的文化工程负责,期待文怀沙能够站出来,还自己一个清白,也给文化界和公众一个交代。

在我的印象里,李辉是一位温和的书生,一位致力于文化老人研究的学者,这次他一改往日风格,公开向文怀沙发出质疑之声,很出乎我的意料。在质疑文章的最后,李辉说道:“于是,草就此文,求教于文怀沙先生,求教于读者和各媒体同仁。并希望抛砖引玉,使时间脉络渐趋清晰,历史尽可能接近于真相。”

期待文怀沙老人能够拿出足够的证据,来证明射向自己的批评是不真实的,毕竟,这关系到一位老人毕生的名誉。

我们期待着真相,因为真相高于一切。

□潘采夫(北京 专栏作家)

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 潘采夫   编辑: 彭婷
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2