《雍正王朝》编剧刘和平：二月河不干预剧本，因为他懂|独家

凤凰网文化消息 12月15日，著名历史作家二月河突发心衰去世，享年73岁。二月河本名凌解放，40岁开始文学创作，以五百万字的“帝王系列”：《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》三部作品，被海内外读者熟知。

二月河的这三部巨著都曾进行过影视改编，其中陈家林、刘大印导演、陈道明主演的《康熙大帝》和胡玫导演、唐国强主演的《雍正王朝》都曾创造过收视奇迹。

凤凰网文化连线了电视剧《雍正王朝》的编剧刘和平，他说《雍正王朝》是他编剧的第一部电视剧——此前他是写的舞台剧的，也是他唯一一部改编的剧本——此后他的剧本都是原创的，所以对于《雍正王朝》和二月河都很难忘。

在刘和平的记忆中，二月河深谙戏剧改编的规律，所以从没有对改编进行过干预，两人虽然有过当面交流，但创作是十分自由的，沟通得非常愉快。

以前为对话实录（徐鹏远连线）：

凤凰网文化：您从写作者的角度上，如何评价二月河先生小说的创作？

刘和平：二月河先生在写作的时候是博览群书，对所有史料的搜集把握很丰富，不光是正史，也包括清代稗史类钞，各种各样的史料，他是做了充分的、详细的、大量的准备。所以他的小说能够很详实地呈现出他熟悉那个时代的背景，这个是很多写历史小说的作家没有做到的，功夫花得很大。

第二，二月河先生小说的语境很好，因为他是学红学起家的，能看得出曹雪芹《红楼梦》的影响对他很大。这是我对他大致这两个方面的看法。

凤凰网文化：您当年在做《雍正王朝》剧本编剧的时候，和二月河先生有过哪些交流？    

刘和平：确实创作阶段我们也见过面，一起聊过，之前都谈了自己的看法。他特别明白小说和戏剧是两种不同的文学题材，所以我的创作里面，他没有进行任何干预。根据戏剧结构，戏剧叙事进行大量的改编，他没进行过任何的干预，因为他懂。

另外一个方面就是对史实、历史观念的认识上，他有他的看法，我有我的看法，他也没有进行过任何干预。我后来在改编的时候，历史观念更多是参考冯尔康先生的《雍正传》。我觉得二月河先生，第一，小说还是很好，第二，我对另外一种文学体裁改编的时候，他特别能理解，没进行过任何干预。我们在一起相处也好，交谈也好，都挺愉快的。

由于长期没有联系，我也是刚从新闻上看到，也还是挺哀悼，很震惊，因为他年龄并不大，根据今天的生活条件、医疗条件，应该能够更长寿一些，所以我感到很遗憾。

凤凰网文化：如果没有二月河的原著，可能您整个故事就不会以现在这样一个方式进行。二月河先生的小说，对您的整个剧本，在哪方面起到了一个特别关键的作用？

刘和平：这个无法假设，这种假设也是不成立的。他虚构的东西我也会用一些，更多的是有史料的地方。他《雍正皇帝》几本，最后我把它精简成44集，在取舍选材上，大部分是史料里面有的，当然也有些他虚构的，这个我改起来就比较被动。

比方说雍正跟乔引娣的关系，小说里既然虚构了这么一种关系，我得保留。但是我还是根据自己的创作观念进行了大幅度的调整，现在这些人物关系，这是一个。

第二，就是没有他，我也会根据我自己的艺术和历史的学习进行创作。比方说他很忠实于历史，雍正三年八爷党就全部倒台了，雍正三年以后他的小说里都没有八爷他们的戏了，但是你去看电视剧，八爷一直活到最后一集。

所以我说，这个没有办法假设，我但凡觉得他还比较好的，我会保留，但是我还会根据自己的定性去进行二度创作，其实也是重新创作。这种创作在当时，他还是保留了他的意见，他认为尊要重历史，八爷党是雍正三年就没有了，我一直把他写到最后。但是我始终就认为，忘记了历史是因为要记住，这点后来得到了戴逸和王中瀚先生、包括冯尔康先生的支持。文艺作品未必要那么严格的根据历史来。

刘和平