文怀沙

李辉

“黄苗子等早就怀疑他的年龄”

牟尼:我看到日前文怀沙先生自己发了一个很短的申明，他的儿子也有一个对他年纪的说法，又看到一篇为他的辩护的文章，这些文章能否解释你的质疑？

李辉:我们说一个人的年龄是以当年的历史记载来确认的，这是最基本的常识，不需要旁人作证。

他说自己是1928年18岁的时候在国立师范学院当教授，这有很多问题，第一，这个国立师范学院是哪儿的，没有一个具体的城市的名称？第二，这个师范学院的校长是谁，地点是哪儿，你能拿出来吗？他的年表大部分时间是虚的，所以他1919年9岁到杭州的时间有，一下子跳到18岁，年表写他18岁是国立女子师范学院的教授，后任上海戏专的教授，这个之后到哪一年，年表里是虚的，我了解到，上海戏剧学院在前两年校庆的时候出过花名册，有朋友发短信说，查到有文怀沙的资料，他1949年是上海戏剧学院的讲师。如果他写清楚每一年在哪儿念书、工作，我们就有可能根据他的学校查到他当时的情况，这个不需要别人来证明，也不需要文怀沙来写一个一纸证明。就像他儿子说的，为了结婚，把他的年龄往后延了十年，这也很难让人相信。

牟尼:有一篇反驳你的文章中说，你和黄苗子等人很熟，为什么他们没有亲口证实文怀沙先生的年龄？

李辉:这些老同志当年就跟他共事过。唐瑜出生于1912年，黄苗子1913年，丁聪1915，郁风1916年。我这些年来经常跟这些老人聚会，他们都是1913年之后的，他们当年就怀疑，文怀沙比我们都小，怎么这几年都变得比我们大了呢？虽然身边的老人都这么怀疑，但是，他们在没有证据之前是不会说的，必须得由当年的记录来说。

牟尼:对于是不是章太炎的弟子，他的学生说过，他解说“私淑”这个词，就是“私下敬仰一个人认他为师”。

李辉:他现在谈到他和章太炎的关系的时候，他说他从来没有说过“我是”。但是你看到他前些年和电视台主持人对话，明确说过，章太炎是他老师，他和鲁迅一个是早期、一个是晚期的学生，这些视频和文字都在。他前天在凤凰网上的表述，1935年他去看章太炎，后来在太炎文学院待过，“看”和“待”空间很大，你是拜师还是当老师？当职员还是当学生？难道他1928年在一个大学当了七年教授以后，到1935年又去听课当学生？从年龄上说，这一点也自相矛盾。

我是很相信1964年的劳教档案记录的，这上面记载文怀沙1941年肄业于太炎文学院，他可能之前在那儿读书，没有毕业。我觉得，首先要解决的最主要的问题就是你的年龄是否是伪造的，你到底是1910年出生还是1921年出生的，这是最重要的，我只能相信你当年的记录。