我主张在中国繁体简字双轨并行，至于50或100年后是哪个代替哪个，让它自然淘汰就行了。

简体汉字，流行了几十年，已经存在巨大的不可代替的实用价值，这是勿庸置疑的。

而繁体字还能有那么大的市场，最大的优势和合理之处，就是它的建筑美。

方块汉字，来自象形，象形象形，在于形，在于建筑美。

汉字的本源就是把一些像形的符号再附加上意义，乃有汉字，而现在施用的简体字，可能最大的失误就是在简化的过程中没有太多照顾到汉字的建筑美，原因是，那时的中国全面学苏，也算得上全盘西化，字母文字的影响很深，不用说汉字，就是在音乐上，中国人的记载音律的方式，干脆在这股潮流中失传，取而代之的是五线谱和1234567简谱，所以汉字能够以简化延续下来，亦实为幸运。

但当我们中国人发现西方的文化、政治、人伦等诸项已经没什么可以学的时候，就一定要向后转，才发现传统文化如此博大精深，如此魅力无穷，而繁体汉字正是一个典型代表。

说到汉字的尤其是繁体汉字的建筑美，有无数的例子可做支撑。

之所以繁体字看着更舒服，因为现在流行的繁体字，其实也是古代中国人千万年对表意符号筛选的结果，也并不是一成不变的，这样的自然筛选中，既有秦始皇的武力推广也有武则天的梦想成真（武则天叫武曌，这个曌即她自创），理由很多，这即为汉字尤其是繁体汉字充满了中国文化的密码的缘故。

而中国人，我们，每一个中国人，对世界的审美方式，完全是以建筑美为首要的，其实不只中国人，凡是人，它们的第一审美方式，几乎都是视觉上的建筑美，除非他视觉上有毛病。

说起来，喜欢繁体字，其实和喜欢看丰乳肥臀的美女其实也没什么大区别的，是本能。

有人担心学繁体字，尤其是让小学生学习会加重学习难度，其实，这是非常不科学的说法。

一来，繁体字和简体字学习的程度一样，对一个目不识丁一张白纸的小朋友来说。

二来，繁体字的表义功能以及与象形功能的结合更完美，更容易让人理解和记注。

三来，让小朋友学繁体字，不只是学文字，而是通过文字传达文化，这正是现在的教育缺少的。

而且，就是在现在，尤其是港台文化大量内进，繁体字在内地民间确有很大的市场，只要是接受了港台流行娱乐的人，一般都多少认识一些繁体字；另一方面，书法仍然是中国中小学生的业余爱好之一，很多孩子都在学书法，这些孩子所能参照的典籍全部是繁体的（近50年的书法史证明，简体字实在是不美，书法不能没有繁体字），这样的孩子在中国没有1个亿也有5000万吧，说繁体字在下一代里没有使用人群，那肯定是胡扯。

一切不认识繁体字且反对使用繁体字的中国人，都是无知和可耻的。