解放军潜艇“猎杀潜航”
中国海军舰队从西太平洋演练归来,自卫队研判潜艇究竟在哪里?

黄燎原:只要发自内心 行为艺术无边界

2011年05月19日 10:37
来源:凤凰网文化 作者:陈书娣

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

核心提示:2011年3月20日下午,行为艺术家成立在北京市通州区宋庄镇北京当代艺术馆进行性爱表演,后被警方带走。这场关于艺术与猥亵之间的定义引起热议。著名策展人黄燎原说,如果一个艺术家发自内心去表达且有完整的文案和说理,不管多么触目惊心都能界定为“行为艺术”;而艺术审美也应多样化。(凤凰网文化频道 记者 陈书娣)

当众性爱表演到底是不是行为艺术?

凤凰网文化:行为艺术到底是什么?必须要使用到身体吗?

黄燎原:行为艺术有表演成分,所以肯定要用身体来表现。

社会舆论往往有误导,觉得只要光着屁股、光着身子等极端的、不可思议的事情都叫行为艺术。我们经常可以听到别人说“你在玩儿行为艺术呢?”其实说这个话也没有针对真正艺术界的行为艺术。

行为艺术源自于像戏剧这样的歌舞表演,那是艺术家在他的行为中注入艺术观念,为表达、阐述某种内心的东西,而形成的类似于表演的艺术门类。

凤凰网文化:艺术家成力在通州进行了所谓的性爱行为艺术表演,当场被警方抓走,据说他将警方抓捕行动当成行为艺术的一部分。消息传出引起各方争议。你怎么评价?

黄燎原:有很多行为艺术牵扯到“性”,这个一点都不奇怪。就像绘画、文学或电影作品很多都涉及到性,只是如何把握这个尺度,看做这个事情的人是怎样出发点。

警察干涉可能主要是认为有伤风化,或认为在一个不适合的地点聚众观看。实际上行为艺术现在很难界定。如果一个艺术家发自内心去表达,那我们的界定为“行为艺术”,无论它是吃人、吃尸体、吃什么东西都是行为艺术。

大众要了解行为艺术需要时间。首先大家应该了解行为艺术的历史,了解艺术家的成长经历,了解艺术背景和时代背景。这个对理解行为艺术特别重要。从治安警察来说,他们也有他们的道理,但是这应该是区别的,至少之前应该互相沟通。

凤凰网文化:社会普世评价标准和艺术家本人判断往往有出入,这两者之间达成一致在中国有怎样的困难?

黄燎原:其实沟通也不一定能达成一致。沟通的意思是你能争取尽量更大更宽泛的范围。其实这种矛盾几乎是不可调和的。

西方也会有不可调和,但是因为西方受到这种美术普及教育时间比较长,可能比我们要好很多。文艺复兴以前的绘画基本以神的形态出现,女人没有肉感。文艺复兴以后,画中女人开始有肉感,像一个真正的人,这种解放对于人自身非常重要。实际上现在中国残存的封建思想太多。这样一个不可调和的矛盾在中国也形成中国特色,也是挺有意思的事情。

道德没有底线 一旦提出所表达意味也已过时

凤凰网文化:社会学家夏学銮评价行为艺术家们思维模式古怪,可能他们认为某种艺术是正常的,但在常人看来这就是当众淫乱。他还言及社会道德底线被突破的问题。你怎么看他的论调?

黄燎原:道德没什么底线。我曾说过避孕套是我的道德底线,因为它既可以保护自己,又可以保护伙伴,这就是一个道德底线。但其实只要是出现“道德”这个词,它所代表的道德就已经过时了。

所谓道德都是公众被普遍接受的约定俗成的东西。比如说所谓”道德法庭审判你”,都是既有的、前人总结的概念,可以说它是智慧,也可以说它是枷锁。每一个人可能内心都有冲破枷锁的欲望,也就是说追求自由,这种自由后来被很多人仅仅放大于性的自由,其实这种自由非常宽泛。

对我们而言,更重要的是思想自由,灵魂解放。有的时候也会探讨关于性自由、性解放,但我们还是处在某一个文化意义里探讨。如果在中国被人打着“文化”的旗帜去讨伐一个所谓“流氓”,随便他去说,这都没有关系。

社会学家往往对社会的接触并不是很紧密,爱掉书袋,并没有把当下发生的社会现象及时归纳和总结。他们爱扎到书堆里,不像我们热情地在红尘滚滚中摸爬滚打。

凤凰网文化:关于艺术表达自由和何谓猥亵之间的界定,在美国很多州立法之中有条文规定。在中国有没有可能立法界定二者区别?

黄燎原:可能中国最后会通过一些艺术研究者,但不能包括爱好者,小范围观摩一场被某些人认为是“淫秽”的艺术。在中国起码不提倡看毛片,但是你要贩卖就抓,这是触犯法律的。在这种局面下,一切很难假设。

相关专题: 凤凰网文化对话黄燎原  

相关新闻:

[责任编辑:陈书娣] 标签:黄燎原 行为艺术 性爱 话语权 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯