还有多少“贪官诗人”潜伏在中国作协？

作者曾春祁

7月9日，中国作协对外发布公告，取消李凤臣、赵立山、王月喜、王剑、王宁等五人中国作家协会会籍。公报称上述五人触犯《中华人民共和国刑法》，已被定罪判刑，根据《中国作家协会章程》第23条规定，中国作家协会书记处决定，取消上述5人中国作家协会会籍。据中国作协新闻发言人陈崎嵘介绍，名单中的“李凤臣”就是被外界称为“贪官诗人”的原山东省齐河县县委书记李凤臣。（中新网电）

近来，中国作协猛料新闻频出，从作协掌门人开博“大谈中国诗歌”，再到各界瞩目的“金庸入会”；同时，“童话大王”郑渊洁宣布“退出北京作家协会”，与“金庸入会”遥相呼应；后来又爆出娱乐界的刘晓庆也来凑热闹，为中国作协大娱一番；近日《中国新文学大系》出版第五辑又爆铁凝“笑傲江湖”，金庸“射雕出局”，而在《大系》中王朔长篇也落选；昨天又爆出个“贪官诗人”李凤臣被作协开除，这一系列的滑稽之举，简直是让人啼笑皆非。

先不说中国掌门人铁凝开博大谈中国是诗的国度，强调中国具有多悠久的诗歌传统，殊不知如今诗歌是处于何种现状；也不谈金庸加盟中国作协的背景和猜测、郑渊洁的高调退出是炒作还是作协本身存在问题，亦或郑渊洁是被排挤走的；更不谈刘晓庆大娱作协一番，铁凝“笑傲江湖”、金庸“射雕出局”、王朔长篇落选。单从“贪官诗人”李凤臣被作协开除来看，禁不住让人发问：作协吸收会员的机制和条件是什么？作协的队伍中是否还潜伏着李凤臣般的“贪官诗人”？

中国作协是中国作家界的最高“衙门”，是中国文学作品和“精神粮食”的制造基地，而像“贪官诗人”李凤臣自己都已经糜烂，还怎么为群众制造精神粮食？如此“糜烂诗人”制造的粮食免不了会给人们带来污染。要想杜绝这些“垃圾精神”，首先应将制造精神粮食和生产精神粮食的基地大门看紧，当然，作协的门槛已经看得够紧狗严的了，现实中，如果“贪官诗人”般的实力都没有，别说想进入作协的大院，连作为一只看门狗站在作协门口都是异想天开。那么，中国作协会员到底要有什么样的实力？是“官字实力”还是为民众制造“精神粮食”的真正实力？莫非只要拥有一张印有“官”字的通行证就可以发个“作协会员证”？倘若真是这样，作协的“贪官诗人”新闻和作协娱乐新闻就会穷出不尽，全国的“贪官诗人”新闻和娱乐新闻干脆给作协承包算了，这也许是又一大新闻猛料——《作协机构改革，深入出版市场》”，要不干脆成立一个作协XX新闻报，专供作协内部机构和会员们自娱自乐。当然，为了扩大内需，提高新闻纸张的销售量，可以考虑公开发行，至少可以像市场上作协出版的报刊无人问津后当废纸卖，这是有效回收啊！

作协会员除了需要“贪官诗人”般的资历，还需要什么样的条件？中国作协还有多少真正的“作家”在制造“精神粮食”？要不干脆再来一个公报，向广大读者和文艺爱好者公开作协成员的“真正资历”，以见证作协队伍中再也没有“贪官诗人”，为作协这块纯洁的文学圣地颁授一顶“高尚”的帽子。呼吁中国作协不要再爆出“贪官诗人”新闻和“娱乐式新闻”了，以免玷污了“作家”这一神圣的称号！