曾几何时，“作家协会”对文学写作者而言，是高高在上的“庙堂”。但近年来，这“庙堂”似乎正顺应时代潮流，发生着改变——作协“变脸”，走下“庙堂”

本报记者陈竞 金莹

“变脸”之一:首次对外公示拟发展新会员名单

85岁高龄的武侠小说“盟主”金庸加入中国作协，水到渠成还是多此一举？作协吸纳网络写手，“降低门槛”还是“自救之道”？……近日，随着新一批中国作协会员名单的公布，关于作协的各种议论甚嚣尘上。而这所有的争论，都是由发布在中国作家协会官方网站——中国作家网上的一份公示开始的。

6月18日到24日，中国作家网上发布《中国作家协会2009年度会员发展公示》，并附上拟发展的409名新会员名单，其中就有后来引起诸多争议的金庸。这是中国作协首次对外公示拟发展新会员名单。

此前，中国作协批准新会员加入的程序，还没有向大众公开过或公示过。至于其它信息，如中国作协有多少成员？每年会有多少新入会会员？新会员中“80后”作家占了多大比例？哪些作家是中国作协会员，哪些又不是？几乎没有多少人知道。所以，名单公布后，有读者提出“金庸难道不是作协会员？”的疑问。

“这是借助社会力量增加会员发展工作公信力的一种尝试。”中国作协书记处书记陈崎嵘如此表示。近来，他又多了个新头衔——中国作协新闻发言人，负责对外解答社会各方面对作协新会员公示后提出的各种问题。这也是向来被视作文学“庙堂”的中国作协，开始与公众作沟通交流的一种尝试与举措。7月8日，陈崎嵘应邀在人民网上接受来自最基层的网友们的询问，解释中国作协近期频繁运作背后的考虑与规划。

设立新闻发言人或许还有另一层考虑:如之前频频爆出的“作协会员抄袭事件”，新闻报道众说纷纭，中国作协需要对事实进行深入调查，却又难以及时发布权威声音。新闻发言人的设立，或许将为作协表现自身在公共事件中的“作为”打通渠道。

此次公示中，还有“如上述名单中有涉嫌抄袭他人作品者，请在公示期间举报”字样。6月25日，新会员名单公布，较之前公示的拟发展会员名单少了一人。据悉，公示期间中国作协收到一些反馈信息。为此，作协专门成立了由法律专家、原咨询评议组成员参加的工作小组，进行核查，并与相关人员进行沟通。最后决定对其中一人暂缓批准入会，待查清事实后再定。

“我们的工作努力做到更加透明、公开、公正，更注重听取全国作家的意见，自觉地接受社会各界的监督。”中国作协相关人员这样告诉记者。

“凡是有确凿证据证明拟发展人选有剽窃和抄袭行为的，我们将取消其入会资格。这是我们对剽窃和抄袭行为的明确态度。”陈崎嵘表示。这也是中国作协首次对作家抄袭与入会的关系作出明确规定。

记者在采访中发现，在各地作协的官方网站上，信息的公开化与透明化也在逐渐得到加强，入会细则、年度工作要点、工作计划……网民都可以在相关栏目中找到。

也有网友呼唤中国作协更进一步的“坦诚相待”，“在公示的时候，在每个姓名下面，把他(她)自己提供的发表作品情况，比如哪一年在什么刊物哪一期发表什么作品，哪一年在什么出版社出版什么作品集，哪一年获得过什么机构颁发的文学奖项等等，择要公示出来。众目睽睽之下，是真发表还是假发表，是真出书还是假出书，是真书号还是假书号，是真获奖还是假获奖，不就水落石出了吗？让真正有水平的作家加入中国作协，让想浑水摸鱼的‘文学活动家’无地自容。”在更多人眼中，此次公示则标志着一个开始，一个进步。

相关阅读：

中国作协除名贪官诗人 敛财达1300多万

作协谈刘晓庆入会质疑：名人出自传就行

郁钧剑冯小宁均是"作家"?作协回应质疑