48小时点击排行
广州中医药大学校长抄了学生的论文
两位女教师,举报自己的领导——广州中医药大学校长徐志伟博士论文抄袭。奔走近两年后,她们的举报终于浮出水面。
撰稿·黄 祺(记者)
“连中学生都可以认定的抄袭”
2008年年底的一天,复旦大学教授葛剑雄,收到一份邮件。邮件中有2篇论文,还有一封举报信,举报人在信上留下了自己的姓名、工作单位、联系方式。两位举报人是广州中医药大学基础医学院教师赖文和吴丽丽,她们举报,广州中医药大学校长徐志伟,博士学位论文抄袭。
两份论文,一篇名为《逍遥散抗心理应激损伤学习记忆神经机制的初步研究》,作者是敖海清,学位论文提交时间是2004年5月。一篇为《逍遥散抗心理应激损伤学习记忆的有关神经生物学机制研究》,作者是徐志伟,学位论文提交时间是2005年4月。
葛剑雄打开两份论文,简单地比对了一下,感到非常震惊。“我自己教书40多年,从来没有见过如此无耻的抄袭!”
葛剑雄教授是教育部学风建设委员会的副主任,他见过不少举报材料,但像手上这份这样“整页整页、连标点都照抄”的论文,还是第一次。葛剑雄根据举报信上的号码,给举报人之一赖文打去电话。听完赖文介绍这一年多来,她们如何举报校长而毫无回音,葛剑雄决定,要把这件事管到底。
“如果这两份论文是真实的,这是百分之一百的抄袭。如果两篇论文是伪造的,完全是举报人诬告,那么你作为校长为什么不追究举报人的法律责任?你早就应该告了。”葛剑雄说起此事,还像当初一样气愤。
葛剑雄教授告诉记者,他最初并非没有任何怀疑,但经过分析,他倾向于相信两位举报者。“特别是吴丽丽,她说论文就是她帮徐志伟抄的。”吴丽丽是校长论文抄袭的举报人,更重要的是,她声称是她代校长抄袭了敖海清的论文,自己就是当事人。
面对这样的“证人”,葛剑雄更是坚定了他的判断。“我曾把举报材料交给一位纪委官员,她说,对抄袭类的举报,最难的问题是认定。我说:别的材料你可以说难以认定,但这个材料,连中学生都可以认定。”
徐志伟从2005年4月起担任广州中医药大学校长、校党委副书记,2005年获得本校中医内科博士学位。敖海清2004年获得博士学位,敖海清论文封面上显示,“指导教师”为徐志伟。
2007年以前,赖文是广州中医药大学基础医学院学位评定分委会委员,硕士、博士的论文,都会由答辩秘书送到委员的手上。偶然听说徐志伟论文与敖海清论文雷同后,她从办公室的论文资料里,找出了徐志伟和敖海清的论文进行比较。
两篇文章大量的雷同,让赖文感到触目惊心,但她还不敢就此下结论。比较了论文的中文部分后,赖文又请朋友对比两篇论文英文摘要是否雷同。“我英文不灵光,我找外校既懂医又懂英文的朋友,帮我对比两篇英文摘要,以及与中文摘要比较。”对比的结果是,徐志伟论文的英文摘要,与敖海清论文英文摘要、中文摘要非常雷同,与自己论文的中文摘要反而多处不符合。
“徐志伟学位论文全文约51000字,与敖海清论文粘贴式雷同的字数约22300字,全文雷同字数比例40%以上。”经过自己的比对和朋友的帮助,赖文得出一个惊人的结论:校长徐志伟抄袭了自己学生的论文。
从举报者提供的论文翻拍照片看,两篇论文大段文字的雷同非常明显。其中,记者比对了徐志伟论文第15页第二自然段,与敖海清论文第12页第二自然段,两段文字几乎一模一样。赖文表示,徐志伟论文中,记者查看的这部分前后三四页的内容,是该中西医结合研究选题中最核心的理论依据和科学假说。
编辑:
彭婷
|