杨澜问“意义”引网友不满

本报讯（实习记者成长）10月28日，钢琴家郎朗从联合国秘书长潘基文手中接过证书，成为关注全球教育的联合国和平使者，他是历史上最年轻的和平使者，也是第一位获此殊荣的中国人。昨晚，兴致颇高的郎朗在新浪微博以微访谈的形式回答网友各种提问。不承想电视主持人杨澜的插入提问，即刻“引火上身”，许多网友对杨澜的表述表示不理解。

到底什么样的一个话题激起了众怒？杨澜在微博中是这样写的：“郎朗，你好！我是杨澜。恭喜你成为联合国和平使者！我们都为你感到骄傲！我的问题是：对于世界上买不起钢琴，甚至生活在战乱和饥荒中的孩子，你的工作有什么意义？”

此言一出即引发哗然，网友评论纷纷不解为何将战乱饥荒的孩子与郎朗工作的意义扯上关系，质疑其提问动机。“难道战乱饥荒中的孩子没有资格听音乐吗？”在一万多条评论中，更多的是对杨澜的反讽，其中有人仿写她的句式说道：“对于世界上买不起电视，生活在战乱和饥荒中的孩子，你的工作有什么意义？”还有人用其代言的牙膏品牌反问她“工作的意义”。

好在对于这样一个无厘头问题，郎朗还是认真地在微访谈上两次进行回答。他先表示：“对于买不起钢琴的孩子，这也是我一直以来十分关注的问题。我成立了郎朗国际音乐基金会，目的就是用慈善用公益的力量来缩短那些孩子与音乐梦想的距离。同时雅安我也发起了10个音乐教室的捐助，未来还要有50个。”接着又说：“希望可以号召更多的人来关注贫困地区的孩子，通过捐助的方式，使更多没有学习音乐条件的地区的孩子，能够有机会学习和了解古典音乐。这也是我近几年来一直在努力并付出实践的。”

针对网友的炮轰，杨澜今天凌晨紧急再发两条微博进行澄清，表示自己的提问并没有恶意，且事先已经与郎朗沟通好，是为了让他讲出音乐对和平的意义。她还特意贴出自己昨日与郎朗在林肯中心中国咨询委员会上的合影。但仍有网友认为杨澜的提问表述不妥，在字面上容易引人误解，“并没有体现出任何善意”。 J227

网友给杨澜的回复

@舞美师:恭喜你成为高露洁代言人！我们都为你感到骄傲！我的问题是：对于世界上吃不上饭买不起牙膏，甚至生活在战乱和饥荒中的孩子，你的“没有蛀牙”有什么意义？

@马伯庸:这是一个值得探讨的微博文本。虽然她前面做了铺垫，但微博阅读往往只关注爆点，不及其余，注意力全在最后九个字。这九个字放在视频采访里不会有歧义，但她把视频口语不加雕琢以书面文本表达，又缺少语气表情辅助，误会自生。

@唐远清：如果把“你的工作有什么意义？”改为“你觉得你的工作有哪些意义？”就不会引发误会了。

@牛牛的日记888:澜姐跟太多英文打交道，大概习惯了英文的一种陈述 最后一句话用中文大概是这样:对于那些孩子，您觉得您需要怎样让你的工作更有意义？

@茅为蕙：就算提问的初衷没有恶意，也足以表现其语言功底之薄弱，自以为是之极点，和做人做事之愚钝……