中文名称：大沼泽地国家公园

英文名称：Everglades National Park

国家： 美国

所属洲：北美洲

批准时间：1979

批准标准：1979年根据自然遗产遴选标准N(I)(II)(IV)被列入《世界遗产目录》

在刚刚闭幕的世界遗产委员会的34届大会，又有21处遗址列入世界遗产名录，同时还有四处遗产被列入《世界濒危遗产名录》，其中就包括美国的大沼泽国家公园。

据报道，这是美国主动要求列入的，该要求得到了大会的批准，同时世界遗产委员会对美国的主动行为表示了赞许。

这是大沼泽第二次被列入《世界濒危遗产名录》。大沼泽位于美国佛罗里达州南端，拥有西半球最大的红树林生态系统，被大家称为“从内陆流向大海的绿地之河”，以此命名的国家公园因有大量的水域面积，为许多鸟类和爬行动物提供了栖息地，同时也是海牛等濒危动物的庇护所，在1979年成为世界遗产。但由于飓风的破坏，再加上水流和水质受农业和城市发展而显著恶化，大沼泽于1993年被列入濒危名录。2007年，经过艰苦的努力，大沼泽国家公园因为恢复了广泛的生态系统而从濒危名录中被删除。但这两年，大沼泽的情况又持续恶化，污染进一步增加，导致区内水体出现明显的富营养化迹象，海洋生物种类明显减少。美国于是主动申请列入《世界濒危遗产名录》，因为他们觉得只有列入濒危才能早日脱离濒危。

中国一直庆幸自己没有一处世界遗产进入濒危名录，而且觉得进入名录就很没面子。其实，进入这个名录中的众多遗址各有各的不得已的原因。比如一些热带雨林、一些国家公园、一些鸟类保护区纯粹是因为环境的改变，而一些遗址是因为战争的原因。进入濒危名录也没有媒体想象的那么可怕，它只是换一种角度对遗产进行保护，一些世界遗产列入濒危名录已经多年，但因为项目所在国一直坚持不懈地在对遗产进行保护，也没有发生被除名的结果。

事实上，近些年，对于世界遗产，各国的态度也在发生发放变。日本作为一个面积不大的国家，已经拥有14处世界遗产，但前些年一直热衷于申报。但去年，日本山形县政府却决定放弃了该县“最上川文化景观”的申遗。最上川是日本众所周知的非常漂亮的地域，但山形县的申遗代表认为，要找到世界性的认同，比较不容易，故而放弃了申遗。虽然日本国内有许多人不理解，但也有许多人认为并不是所有的好的遗产都要申遗。

还有一向以众多的世界遗产而闻名的英国，2008年宣布，由于申遗后维护和修葺的费用远远大于其带来的旅游效益，将停止申请加入世界历史遗产名录的工作。据说在英国申请一个世界遗产需要花费40万英镑，平均每年用于维护的花销也在15万英镑左右，而世界历史遗产地位给旅游业带来的收益显然被夸大了。英国的这一观点得到许多专家的认同。清华大学的李建芸教授曾对中国的主要世界遗产地进行了调研，发现只有那种在申遗前后知名度迥然不同的地方，申遗带来的经济效益才很显著。

明年该是西湖接受大考了。据说中国在确定最初的第一批申遗名单时，考虑过西湖，但阴差阳错没有罗列进去。这一等就是二十多年。那时的门槛多宽松，意大利曾经一次申报成功10个世界遗产，英国在1986年也申报成功七个，但现在的限额制、现在的申报条件对于拥有世界遗产较多的大国更加严格。根据国家文物局2006年12月15日公布的《中国世界文化遗产预备名单》，现在还有30个项目正在排队，即使每年的项目都能顺利过关，也得排到本世纪中叶了。

虽然说列入预备名单的各个项目并没有先后之别，只要条件成熟符合申报条件就可以优先考虑，但基本的平衡还是有的。所以五台山申遗成功后，后备名单中山西的晋商大院、应县木塔积极性就有些受挫。在西湖之后，浙江尚有良渚遗址、楠溪江、普陀山风景名胜区、雁荡山等均在排队中。

如此看来，在申遗这件事上，无论坚持与放弃，都需要勇气。

[版权所有，转载务必注明来源：人民网文化频道。文章不代表人民网文化频道观点，只代表署名作者的个人意见。]