肖鹰批郭敬明文学上十多年无进步：就是中学生的东西

“新媒体时代‘人文精神’重建与弘扬——人文精神再讨论”研讨会日前在沪举行。这也是1993年“人文精神”大讨论时隔20年的呼应。20年后，《红楼梦》竟成为最难读的书，郭敬明成为最畅销书的作家，这也引起不少学者的热议。不少学者认为，这都是文学受到资本干扰的结果，但也有学者认为，关键在于缺乏有效的市场竞争。此次研讨会由上海大学影视学院和《文学报》社共同主办，郑涵、李建军、肖鹰、郜元宝、杨扬、吴亮、何言宏、黄桂元、张生等来自全国各地的专家学者与会。

事实上，20年前的6月，上海的一批学人发起一场波及南北的“人文精神”大讨论，对市场经济与人文精神的关系提出自己的见解。20年后，两个问题引起了与会专家的关注，一个是不久前的一个关于“死活读不下去”排行榜出炉，《红楼梦》高居榜首，四大古典名著悉数入列，让人大跌眼镜。不少专家反思，连最基本的名著都已经被忘记，更何谈人文精神的重建与弘扬？另一个则是郭敬明在商业文学领域的成功，更是引起诸多专家的热议。清华大学教授、评论家肖鹰就毫不讳言：“郭敬明的《爵迹》我拜读了，里面有大量的病句、不知所云等，但郭敬明依然有读者还有推崇者。他第一部书我看了，就是中学生似是而非的东西，但把如今的三部《小时代》和最早的《悲伤逆流成河》对比，你会发现间隔了十多年的时间，郭敬明在文学上没有进步。”肖鹰直言，我们对郭敬明做文本解读的时候，就发现他掉到资本的陷阱里去了，“他玩的是一个超文本的逻辑。用现在的话来说，阅读郭敬明是一个行为艺术，一个资本市场整合营销的行为艺术。在这个前提下对郭敬明文本的阅读、文本的影响力是非常有限的，但他是资本打造的一个畅销符号。”

也有专家对文学被资本绑架的现象提出了不同看法，认为资本并没有错，错在文学失去创新，因此失去了竞争力。华东师范大学教授杨扬直言自己最近看了郭敬明《小时代》和范冰冰的《一夜惊喜》确实无聊，但他也由此想到了文学创新的问题。他认为范冰冰《一夜惊喜》从视觉感觉上来说有创新，她做的不是现实主义的展示，“如果我们文学艺术都是像以前那样的一个景象、景观呈现给我们的话，会是一种什么样的创作？包括《白鹿原》看了以后就不大满意，就是似曾相识，太熟悉了。就从一般的角度来说没有问题，但好像变化不够多。”