凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

李敖:诺贝尔文学奖不给中国人 因有偏见提名不算啥

2012年10月10日 08:35
来源:长江日报 作者:欧阳春艳

专访李敖:诺奖有偏见,提名不算啥

“它带有偏见,并不公正”

■谈作品“中国没人比我出书更多”

■谈传统文化“台湾没那么好,民国也没那么好”

■谈人生“把身体捐给医院,千刀万剐”

■谈儿子“除了搞政治,他喜欢啥就做啥”

《李敖50年唯一自选集》的出版消息传出后,很多圈内人都在议论一个有趣的话题:李敖老矣,书能卖否?日前,本报记者书面采访了李敖,他谈到了自己的作品、台湾文化、“民国热”及父子亲情等,更谈到了眼下正热的莫言被博彩公司看好、成诺贝尔文学奖热门人选一事。他在回复的字里行间中依然不改狂傲不羁的本色,直言诺贝尔文学奖带有偏见,而提名本身不算啥,最重要的还是看被提名的小说是否有足够的分量。

“它带有偏见,并不公正”

最近,莫言成为本年度诺贝尔文学奖得主大热门的消息满天飞。而2000年,李敖的长篇小说《北京法源寺》就曾获诺贝尔文学奖提名,对于这个中国人最为看重的世界性文学奖项,李敖的评价是它“带有偏见”。

谈到自己曾获诺贝尔奖提名,李敖表示:“那根本不算什么,世界上任何一所大学的文学教授和语言学教授都有提名资格,瑞典文学院每年都会收到数百个提名,但最终还是要看被提名的小说到底怎么样。我认为我的《北京法源寺》是相当好的一部小说,中国人的精神和理想甚至是成功都在里面。它高潮里有高潮,一般人高潮完就完了,这是我的独创,我坐牢构思,二十多年才写成,可北京法源寺我2005年才去过。”

对于自己最终没能得奖,李敖似乎至今仍相当介怀:“在历史上,诺贝尔奖的颁发经常不公正,托尔斯泰没有当选是遗憾,毫无资格的赛珍珠当选是错选。而且,诺贝尔文学奖评委会历来不给中国人文学奖,不承认语言隔阂的原因,只认定我们没有世界级的作品,这是有偏见的。文学奖强调的是作品中的理想主义成分,还有作者有没有和权势作斗争,这两点我都做得非常好,也可以说最好。”

■谈作品

“中国没人比我出书更多”

谈到自己50年来的作品,李敖向记者推荐了自己最得意的几部:“除了《北京法源寺》,《为自由招魂》大陆那边有人说是一代人的自由启蒙书,其实就是我的思想发迹史;《传统下的独白》就是一个人独立精神的成长和形成;《胡适评传》是我最喜欢的,因为我确实了解这个人,写起来也能入木三分;《蒋介石评传》我敢说现在还没有人能推倒我对这个人的评价,不要以为他让我坐牢,我就不能公正对他,看书就知道了,我是通过一项一项证明的,我掌握的一手资料也太多了。”

李敖还透露,再过两年零八个月,他的80本大全集就要出来了,“这是《鲁迅全集》的6倍,鲁迅57岁死了,我现在活到八十,我出80本大全集,中国从来没有人写出我这么多字,出过我这么多书,《大英百科全书》现在都不出全集了,它出电子版,我要出纸质大全集。现在还有10本未写完,其中《浪漫的与古典的》有6本,比钱钟书的《管锥篇》还要细、还要有趣”。

[责任编辑:杨海亮] 标签:提名 诺贝尔文学奖 有代沟
打印转发
凤凰新闻客户端
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯